Сабж.

armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%c2%ab%d0%9f%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8f%d1%8f_%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%bf%d1%83%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0%c2%bb_%e2%80%94_%d1%82%d0%be%d0%b6%d0%b5_%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%b4

Пишет Василий Чобиток — признанный авторитет в данном вопросе. Без спецзнаний — в основном логика. Рассмотрен вопрос, почему обороняющемуся надо больше танков, чем наступающему.

Мотопехотный батальон состоял из четырех пехотных рот (трех рот стрелков и пулеметной роты — роты поддержки), кроме них в состав батальона входила рота тяжелого вооружения. Каждая рота подразделялась на три взвода, а взвод, соответственно — на три стрелковых отделения и отделение минометчиков. В каждом отделении был бронетранспортер Sd Kfz 251/1, а в отделении минометчиков — Sd Kfz 251 /1 вооруженный минометом le Gr Wr 36 калибра 50 мм или командирский вариант Sd Kfz 251/10, вооруженный пушкой калибра 30 мм. В отделении было 10 человек. Вооружение отделения состояло из пулемета MG 34, восьми карабинов Маузер 98k и двух пистолетов-пулеметов МР-38 или МР-40. Во взводе было четыре Sd Kfz 251/1. Еще один бронетранспортер Sd Kfz 251/1 находился в секции тяжелых пулеметов, которая подчинялась непосредственно штабу роты. Всего в мотопехотной роте было 13 бронетранспортеров Sd Kfz 251/1. В каждом из двух взводов пулеметной роты было два отделения, оснащенных одним Sd Kfz 251/1, перевозящим два станковых пулемета MG 34. Минометный взвод состоял из трех отделений. В каждом отделении было по два Sd Kfz 251/2, оснащенных минометом s Gr Wr 34 калибра 80 мм. Всего в минометном взводе было шесть бронетранспортеров, а в пулеметной — 14. Итого в четырех ротах было 53 бронетранспортера — 39 машин в трех стрелковых ротах и 14 — в пулеметной роте. В противотанковом взводе один Sd Kfz 251/1 находился в отделении снабжения и обеспечивал подвоз боеприпасов. В каждом из трех расчетов противотанковых орудий был один Sd Kfz 251/4 (или Sd Kfz 251/1), служащий для буксировки противотанковой пушки Рак 35/36 калибра 37 мм. В взводе пехотной артиллерии находился один Sd Kfz 251/4, который использовали для подвоза боеприпасов, и два Sd Kfz 251/4, буксировавших две пехотные пушки 1е IG 18 калибра 75 мм. В саперном взводе было по одному Sd Kfz 251 /5 в каждом из четырех отделений. Всего в роте поддержки насчитывалось четыре Sd Kfz 251/5, а в остальных ротах — семь Sd Kfz 251/1 или Sd Kfz 251/4. Такая организация батальона, оснащенного бронетранспортерами Sd Kfz 251, просуществовала до 1943 года.

В кинофильме «Освобождение» прозвучала знаменитая фраза И.Сталина: «Я солдата на фельдмаршала не меняю». Вроде бы он так ответил на предложение немцев обменять Якова Джугашвили, сына Сталина, на фельдмаршала Паулюса. Но что то во всей этой истории настораживает. И готовая крылатая фраза, и прямо таки плакатная большевицкая несгибаемость вождя. А давайте зададим себе вопрос, а для чего нужен был Гитлеру Паулюс? Варианта два, либо уничтожить, либо использовать как полководца. Но до 20-го июня 1944 года для генералов и фельдмаршалов самое строгое наказание была отставка. Для репрессий были другие возможности. Но не было свидетельств, что посылались разведгруппы для покушения, организовывались немецкие военнопленные для убийства и тому подобное. Наконец оставалась семья, на которой можно было отыграться. Но ведь не отыгрались! Небольшое отступление, в том же кинофильме, после покушения, Гитлер говорил, что по обычаю древних германцев надо уничтожить всю семью фон Штауфенберга.

( Читать дальше )

Ещё одна статья касательно Польши. Прошу ни кого не подумать, что у меня есть какая то антипольская фобия. Но в истории нужно знать правду. А правда такова, что по ходу войн ни бывает правых и виноватых, преступников и благородных. Обычно обе стороны совершают то, что мы называем военными преступлениями. Просто цинизм ситуации в том, что победители в состоянии скрывать факты своих преступлений, ну а побеждённые этого сделать не могут. И все судебные процессы над военными преступниками, что германскими, что югославскими, да и ещё бог знает какими – одно большое одурачивание обывателей. Как говорили древние римляне – «Горе побеждённым». И эта норма не поменялась и до сего дня, только обросла демократической мишурой. Приятного чтения.

( Читать дальше )

В статье «Могла ли Польша уцелеть во Второй Мировой Войне?» часто поднимался такой тезис, что Польша сама виновата в своих бедах. Не берусь оценивать вину Польши, но то что она была далеко не ангельской страной, и подтверждает это эта статья. Её оригинал находится на Самиздате автор Ольга Тонина.


( Читать дальше )

Источник: www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm

Цитата:По всем признакам наступление вот-вот должно было начаться. Для штурма Погостища предназначался штрафной батальон, сокращенно ШБ, или «школа баянистов», как называли его в шутку солдаты.

( Читать дальше )

ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ
МЕЖДУ ФЮРЕРОМ И РЕЙХСКАНЦЛЕРОМ
И ЛОРДОМ ГАЛИФАКСОМ
В ПРИСУТСТВИИ Г-НА РЕЙХСМИНИСТРА
ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
в Оберзальцберге, 19.11.1937 г



( Читать дальше )

№ 47.

15-й полицейский полк, 10-я рота 28 сентября 1942 г.

ИЗ ОТЧЕТА ОБ ОПЫТЕ УНИЧТОЖЕНИЯ

НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА БОРКИ ЗА ПЕРИОД С 22 ПО 26 СЕНТЯБРЯ 1942 г.

21 сентября 1942 г. рота получила задание уничтожить населенный пункт Борки, расположенный в 7 км к востоку от Мокран.

В ночные часы того же дня взводы роты были поставлены в известность о предстоящей операции. Началась подготовка.

( Читать дальше )

09.10.1944 / Политдонесение начальника политотдела 8-го эстонского стрелкового корпуса начальнику политотдела 8-й армии Ленинградского фронта

( Читать дальше )

В нынешней России долго и старательно создавался культ маршала Г.Жукова, ему приписывались все наши победы, ну а виновником наших поражений был И.Сталин. Но вот выходит книга «Тень Победы» отщепенца и фальсификатора историиВ. Суворова, и образ спасителя Отечества резко увял. Факты биографии, приведенные в этой книге настолько очевидны, что пока не нашлось нового Исаева, который бы написал «Анти Тень Победы». Но если вы думаете, что творцы мифов растерялись, то вы заблуждаетесь. Сейчас на вершине мифа маршал К.Рокоссовский. О нем по ТВ показывают документальные фильмы, его противопоставляют Жукову, мол, Жуков был, конечно, жесток, ответственность на себя брать не хотел, но уж, зато Рокоссовский идеальный полководец. Да на фоне того паноптикума советских стратегов-мясников типа Жукова и Конева, бездарностей как Ф.И.Кузнецов и Буденный, Рокоссовский выглядит более чем достойно. Он грамотный, культурный, а главное он не боялся брать на себя ответственность, чего стоит его поведение в кабинете Сталина накануне Белорусской операции. Но чтобы не создавался новый мифический герой, дополним его портрет черной краской.

( Читать дальше )