Советы Агитаторам. Или дурное наследие советской агитации. / Литература и исскуство / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

Литература и исскуство →  Советы Агитаторам. Или дурное наследие советской агитации.

Надо ли доказывать какое огромное значение имела и имеет для успешного выполнения стоящих перед советским народом задач хорошо организованная, систематическая, повседневная, политически насыщенная, боевая, правдивая, пламенная агитация?
Советы агитаторам.



Утопия советского союза породила неимоверное количество дармоедов, среди которых выдающееся место можно отдать уникальной касте «Агитаторы», и как мы увидим из этой книги, дальше прифронтовой полосы они на войне не выбирались.
1942 год, разгар войны. Советское командования начинает новую войну у себя в стране, на этот раз, войну агитационную. Что и не удивительно, только в 1941году сдалось в плен 3.8 мл. советских воинов. Дело в том, что немцам особо и не нужно было проводить собственную пропаганду, любому советскому человеку достаточно было просто почитать манифест коммунистической партии, и немецкие идеи уже не выглядели такими ужасными по сравнению с коммунистическим режимом Сталина. Именно поэтому в армию вливается огромная толпа бездельников политработников, призванных укрепить дух советского воина, остановить массовое бегство и отступление советской армии.

“когда опасность была особо велика, сотни и тысячи коммунистов – агитаторов вливались в красную армию и крепили фронт.”
Советы агитаторам. стр. 23



Но давайте начнем говорить о коммунистической агитации с самого начала ее возникновения, что бы понять ее величайшую глубину и важность.

Когда в 1917 г. власть была завоевана рабочим классом, трудящимися нашей страны, значение устной агитации, значение живого большевистского слова, еще более выросло.
советы агитаторам, стр. 5.



Толпа серой неграмотной массы захватившая власть, даже не подозревала что всеобщее счастье не настанет с ее обретением, и естественно большевикам нужно было направлять эту обезумевшую массу, на реализацию своих идей встречая естественное сопротивление. Как и любой тоталитарный строй, коммунизм предполагал массовые жертвы среди пока еще не осчастливленного народа. Руководствуясь самым простым методом кнута и пряника, где кнутом были расстрелы и высылки, а пряником агитация, пролетарии начали строить светлое будущее начав избавляться от буржуазного прошлого под звуки интернационала, разрушая до основанья все что не разрушила гражданская и первая мировая война, и строя свой мир.

Жизнь дорога каждому из нас, но раз борьба началась, значит для того что бы победить, — ничего нельзя пожалеть, нельзя жалеть и самой жизни.
Совета агитаторам, стр. 15.



И коммунисты жизни не жалели, ни своих однопартийцев, ни чужих. Естественно осознавая что перестреляв все население, коммунизм будет строить просто некому, создаются отряды просветителей несущих слово Ленина подобно средневековым миссионерам. Именно коммунистами и создается матрица коллективного сознания, целью которой стоит вытеснение собственной личности и отождествление себя с коллективом. Сильная личность не попадает под такое будущее и следственно должна либо быть сломленной, либо уничтоженной, и для этих целей тут же создаются трудовые лагеря. «Гулаг» — Марксистский идеал коммунистического строя, все люди обеспечены работой, одеждой, едой, лишены семей, детей и надежды на освобождение. Именно тут ломается воля личностей и имен но сюда боится попасть абсолютно каждый человек, и держит язык за зубами даже в кругу друзей и семьи, покорно превращаясь в раба коммунистической идеи. Которые каждый день ходили как любил говаривать Ленин: «Товарищи рабочие, идем в последний и решительный бой»(стр. 10), а боев таких решительных и последних было сотни тысяч.

Но агитаторам можно отдать еще должное как законодателям НЛП. Несмотря на понятную кровожадность их идей на фоне неразберихи в стране, они смогли сплотить вокруг себя массы народа именно словом и обещаниями.

«Логика в речах Ленина – это какие то всесильные щупальца, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал»
«Советы агитаторам» стр. 10



В то же время наряду с пропагандой, агитатор так же был и несущим слово карающее, именно их устами власть вселяла веру в свою правоту и светлое будущее, одновременно за заставляя трепетать в страхе перед нарушением дисциплины. А уж за ней большевики следили с особым рвением, и не только в дисциплине поступков, но и дисциплине мыслей, порой стирая все рамки, и самовольно решая кто достоин жить, а кто нет.

«Кто не помогает всецело и беззаветно красной армии, не поддерживает порядка и дисциплины в ней, тот предатель и изменник »
В.И. Ленин. «Советы агитаторам» стр. 10



И слова вождя большевики воспринимали буквально. Зашел комиссар в деревню собирать провизию для рабоче-крестьянской красной армии, забрал что мог, но ему показалось что не всецело обрадовался этому событию ограбленный, и как то не очень беззаветно он помогает красной армии. Естественно понятно что он изменник, а изменников Ленин в вечно тяжелые для коммунистов времена приказывал расстреливать. Ну а поскольку всегда продолжается бой, и сердцу тоже всегда тревожно глядя на Ленина, который будучи вечно молодым лежит мумией в мавзолее и с плакатов указывает нам путь, то работу агитационную и расстрельную прекращать нельзя! Время прошло, но принципы этой политики не изменились.


Скачать книгу
Зеркало

Павло Галайда.
Авторская статья, при копировании ссылка на topsecretz.net обязательна.
  • +4
  • 3 февраля 2009, 16:21
  • melkor

 

Комментарии (11)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Аффтор лжив как сивый мерин.
По пунктам —
1. Институт политработников в армии был введен до 1942 года, а точнее еще во времена Гражданской войны. Назывались они комиссары. Слышал автор о таковых?
2.«Гулаг» — Марксистский идеал коммунистического строя, все люди обеспечены работой, одеждой, едой, лишены семей, детей и надежды на освобождение. — откуда аффтор это взял, это его собственное умозаключение? Любая тюрьма для аффтора — идеал господствующего строя? В Сша больше всего заключенных в мире — так что, это и есть демократический идеал?
3.И слова вождя большевики воспринимали буквально. Зашел комиссар в деревню собирать провизию для рабоче-крестьянской красной армии, забрал что мог, но ему показалось что не всецело обрадовался этому событию ограбленный, и как то не очень беззаветно он помогает красной армии — Просто бредятина. Где примеры? Почему тогда большевики выиграли Гражданскую войну?
Для аффтора все просто и понятно ( во всем виноваты жиды и коммунисты), он жжет по простым антикоммунистическим схемам и считает что прав. Он ищет простые ответы на сложные вопросы, что показывает лишь то, что он обладает тоталитарным сознанием. Центральной характеристикой тоталитарного сознания представляется вера в простоту мира, в то, что любое явление может быть сведено к легкоописываемому, наглядному сочетанию нескольких первичных феноменов. В психологии личности есть понятие когнитивной комплексности. Это мерность той системы координат, в которой человек описывает для себя других людей и все окружающее. Чем больше осей в этой системе, тем более сложную, противоречивую (а значит тем более реалистичную) картину мира способен отразить субъект. Простая, одно-, двухмерная модель приводит к тому, что случайные и многозначные связи между явлениями произвольно закрепляются, один вариант их объявляется правильным, все остальные — девиациями. Классическим следствием веры в простой мир являются национальные предрассудки, очень, кстати, характерные для тоталитарного сознания. Стереотипы могут быть позитивными или негативными, но они всегда представляют собой фатально обеднение реального многообразия мира в том числе — любого этноса. Вера в простой мир не позволяет почувствовать собственную индивидуальность, ни индивидуальность близкого человека, сами отношения между людьми сводятся к реализации простейших схем. Однако упрощение мира имеет не только очевидные нравственные, но и, может быть менен очевидные, политические последствия.
avatar

Oleg

  • 4 февраля 2009, 07:55
+
0
1. а я не оспариваю существование агитационных работников даже в дореволюционное время, приводя цитаты самого главного агитатора который своими щупальцами опутывает сознание трудовых масс :)))) Просто именно в 1942 году этих бездельников активизировали после серии провалов и идеологической агонии красной армии.
2. В капиталистических странах, особенно США, трудовому человеку вообще жить нельзя, и те кто не за колючей проволокой вынуждены и дальше быть эксплуатируемые капиталистами.

3. И тут с тобой согласен. Большевики справедливо раскулачивали капиталистических помещиков, а нормальные трудовые люди сами отдавали все свое добро колхозам, и работали просто так от зари до зари строя коммунизм и получая награды и трудодни вместо денег.

Вот приведи еще мои цитаты где я обвиняю в чем то евреев, вообще будет хорошо.
В этой статье я просто осветил книгу своим взглядом и предлагаю людям её почитать что бы оценить новыми глазами тот бред, в который они верили раньше.
avatar

melkor

  • 4 февраля 2009, 10:16
+
0
1. Политработник на фронте был совершенно разного звена, от ротного, который сидел в окопе и был часто простым стрелком до фронтового, сидящего в штабе армии. Всех записывать в бездельники антинаучно.
2. По второму пункту отмечаю дрейф твоего сознания в крайнюю левую точку, лечиться медикаментозно.
3. Так и не раскрыта причина победы большевиков в Гражданской войне
4.Как нормальный националист, ты должен верить в теорию жидомасонского заговора, не так ли?
avatar

Oleg

  • 4 февраля 2009, 11:41
+
+1
Ты обвинил меня в том, что я обвиняю во всем жидов. Так что если ты не балабол, приведи примеры таких моих обвинений, а не собственных необоснованных рассуждений во что я должен верить.
avatar

melkor

  • 4 февраля 2009, 11:51
+
0
Я провел причинно-следственную связь. Если ты ее отрицаешь, то ты должен сказать, что не являешься сторонником УПА, или я приведу примеры как твои герои резали жидов.
avatar

Oleg

  • 4 февраля 2009, 11:59
+
0
Я там начал про Катынь, посмотри, жду твоих термоядерных постов.
avatar

Oleg

  • 4 февраля 2009, 12:04
+
0
В таком случае Ты как сталинист являешься противником человечества, потому что Сталин убивал независимо от национальности, ну это если следовать твоим рассуждениям.
Мы опять переходим с тобой на личности, у тебя коментарии только в моих постах, т.е. ты на этот сайт приходишь что бы пообвинять меня во лживости.

Если не нашел в моих каментах обвинений в сторону еврее, значит ты балабол.
avatar

melkor

  • 4 февраля 2009, 12:12
+
0
1. Сталинист, если бы я таковым и являлся, не является противником человечества. Пять бвллов за новеллу!
Сталинизм — идеология и политика, реализованные И.Сталиным и его сторонниками. Сталинизм характеризуется:
— господством авторитарно-бюрократических методов управления государством и обществом;
— практическим отождествлением партийных и государственных органов;
— отсутствием контроля за политическим руководством;
— жестким идеологическим контролем над общественным мнением и всеми сторонами жизнедеятельности общества;
— нарушением прав и свобод граждан;
— злоупотреблением органов преследования и принуждения;
— догматизацией марксизма
2. Я привожу возражения, ты их как будто не замечаешь, знай себе дуешь в одну дуду. Как это называется?
3. Ты — сторонник УПА, пишешь либо постишь возвеличивающие их вещи. Ни слова критики. УПА резало евреев. Причинно-логическая связь на поверхности. Либо ты пишешь, что УПА не резало евреев, и я привожу примеры что это не так ( то есть ты врун), либо пишешь что сожалеешь о национальной политике УПА, и тогда я приношу свои извинения и дарую тебе титул «Первый националист возлюбивший жидов». Выбирай.
avatar

Oleg

  • 4 февраля 2009, 12:23
+
0
Спасибо за статью — но особенно порадовал Путин 2008 ;)
avatar

J7k

  • 18 февраля 2009, 19:54
+
0
а меня он ну никак не радует, все те же методы, никакой новой мысли.
А книжка хорошая, читал, не переставал удивляться, как люди могли это проглатывать, да еще с таким обожанием.
avatar

melkor

  • 18 февраля 2009, 21:24
+
0
Олег, а даже если и резали то что? Хмельницкий тоже резал. Гайдамаки резали. Но их почему-то всё равно считают героями.
avatar

Maschinengevehr

  • 19 февраля 2009, 10:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.