Екатерина 2, заслужила ли она титул «Великой, премудрой матери Отечества»? / История / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

История →  Екатерина 2, заслужила ли она титул «Великой, премудрой матери Отечества»?

Сейчас этой с позволения сказать даме воздвигаются памятники, пишутся статьи и книги, заново пересматривается её роль в истории, но мы забываем о том что эта особа сделала для Украины. Мне очень нравится памятник который стоит ей в Одессе, толстая баба которая пялится на мой город не вызывает ни восхищения ни уважения собственно как и должно быть. Но не хватает в этом памятнике одной детали, огромной детали — Коня, страсти гулящей бабы которую не мог удовлетворить ни один мужик. Но все таки сексуальной революции слава богу в Украине не было, поэтому и памятнику в ней не место, потому что отразить всю многогранность этой исторической фигуры в нашей стране не удастся еще долго.

То какой гулящей женщиной была баба Катя думаю рассказывать не стоит, и так все знают. Её главный фаворит и любовник знал о её неуёмной страсти и стыдясь своего бессилия поставлял ей лошадей, точнее жеребцов, и ни одной кобылы. Вот такую любопытную инфу нашел на сайте коневодов:
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=32346

«Из числа приобретенных в Аравии и Турции лошадей А.Г. Орлов по окончании войны вывел, точнее сказать, довел до России 30 жеребцов и значительное количество кобыл. Из этого числа жеребцов 18 были подведены Екатерине II и получили назначение в придворные конские заводы, где и нашли себе могилу: не то, что породы от них, но даже памяти, хотя бы кличек их, не сохранилось» Вот так царица — матушка обращалась с животными, Грин-пис будь он в то время добился бы четвертования, любимого вида казни олицетворительницы справедливости России. И не Орлов любил по настоящему коней, а именно Екатерина, правда у Орлова они размножались, а с Екатериной ll дохли, не выдерживая темперамента царской особы.

Помимо неуемной страсти к половому буйству, развлечений у бабы Кати было еще довольно много. Буйная фантазия хотела постоянного возбуждения новыми зрелищами, и одним из таких зрелищ было четвертование.
«За все учиненные злодеяния, бунтовщику и самозванцу Емельке Пугачеву, в силу прописанных божеских и гражданских законов, учинить смертную казнь, а именно: четвертовать, голову взоткнуть на кол, части тела разнести по четырем частям города и положить на колеса, а после на тех же местах сжечь.»
Сентенция, 1775 года января 10

Но сим таланты её не заканчивались. Поскольку каждый её фаворит (любовник) становился особой приближенной, то и естественно приближался вплотную к управлению государством. Т.е. Управители в России выбирались не по уму и знаниям, а способностям в постели. Вот только если шеф спит со своей секретаршей, то он не дает управлять ей своей фирмой, а тут ситуация диаметрально противоположная. Благодаря такому правлению уже тогда народ ощутил на себе страшное капиталистическое слово инфляция. В 1760 году при Елизавете четверть ржи на Гжатской пристани стоила, например, 86 копеек, в 1763 году, в начале правления Екатерины II, поднялась до 96 копеек. А в 1783 году стоила 7 рублей или в 8 раз дороже. «По всем сим вышесказанным обстоятельствам, — пишет Щербатов „В размышлениях о нынешнем в 1787 году почти повсеместном голоде в России“, — удивительно ли, что цены хлеба час от часу возвышались, и при бывших в двух прошедших 1785 и 1786 годах неурожая не токмо до чрезвычайности дошла, но даже и сыскать хлеба на пропитании негде, и люди едят лист, сено и мох и с голоду помирают, а вызябший весь ржаной хлеб, в нынешнюю с 1786 на 1787 год зиму в Плодоноснейших губерниях не оставляет и надежды, чем бы обсеменить в будущем году землю, и вящим голодом народу угрожает». Еще экономический гений императрицы — философа описал Платонов, описывая водворение бумажного денежного обращения: «В конце царствования Екатерины ассигнаций обращалось уже на 150 миллионов», а разменного металлического фонда для них почти не было. Явились обычные последствия такого порядка: цена ассигнаций поколебалась и упала в полтора раза против звонкой монеты (ассигнационный рубль стоил не дороже 68 копеек), а цена всех товаров поднялась. Таким образом денежное обращение пришло в беспорядок и дурно отразилось на всем хозяйственном обиходе страны".

Ну да ладно, пусть Россия и любит свою бабу-извращенку, ссылаясь на то что это часть великой истории великой России, которая несмотря на хаос и разруху в стране все таки укротило Польшу и Турцию, но вот за что украинцам ставить памятники как говорил великий русский поэт Сашко Гарматний бляди? Давайте посмотрим что сделал воспаленный желанием мозг блудливой женщины после переписки с Вольтером возомнившей себя философом:
1762—1763 гг. Екатерина II издала два манифеста об иностранной колонизации Руси-Украины: вербовались сербы, болгары, молдаване, немцы из Пруссии, Австрии и других стран. Иностранцам предоставляли по 65 десятин земли на душу, освобождали от налогов. Украинцы обязаны были бесплатно выделять подводы для перевозки своих будущих помещиков.

1763 г. Указ Екатерины II о запрещении преподавания на украинском языке в Киево-Могилянской академии.
1764 г. Инструкция Екатерины II князю О. Вяземскому о русификации Украины, Прибалтики, Финляндии и Смоленщины.
1764 г. Отмена Екатериной II украинского гетманства, а с ней — ликвидация украинских учебно-культурных учреждений и отстранение от власти украиноязычных чиновников.
1764 г. Отмена украинского государства Гетьманщины.
1765 г. Ликвидация Екатериной II казацкого уклада на Слобожанщине и казацких школ.
1766 г. Синод издал строгий указ Киево-Печерской лавре печатать только те книги, печатающиеся в московской типографии и апробированные Синодом.
1768 г. Подавление московскими войсками антипольского восстания на правобережной Руси-Украине под предводительством Гонты и Зализняка, известного под названием «Колиивщина», после их коварного и предательского захвата москалями, воевавшими в то время с поляками.
1769 г. Приказ Синода, согласно которому украинские книги в церквях были заменены московскими.
1769 г. Синод Русской Православной церкви запретил Киево- Печерской лавре печатать буквари на украинском языке и приказал отобрать у людей буквари, которые были уже на руках.
1775 г. Коварное нападение московских войск на Запорожскую Сечь и разрушение ее после решающей помощи запорожцев москалям в московско-турецкой войне 1768—74 гг. Ограбление казаков, захват их имущества и высылка многих из них в Сибирь. Закрытие украинских школ при полковых канцеляриях. Двадцатипятилетнее заключение на Соловках последнего кошевого атамана Петра Калнишевского до самой его смерти в 1803 году в возрасте 112 лет.
1777 г. План выселения крымских татар из Крыма, украинцев — из Украины, а на обжитые ими места переселение московитов из Московии. На осуществление этого плана А. Суворов за считанные дни выселил с Юга Украины 32 тысячи человек мужского пола.
1777 г. После смерти от преследований и нищеты гениального украинского композитора, академика Болонской музыкальной академии Максима Березовского (род. В 1745 г. в Слухове) правительство Екатерины II запрещает исполнять его произведения и уничтожает многие из его рукописей.
1780 г. Сжигание библиотеки Киево-Могилянской академии, которая собиралась свыше 150 лет и была одной из самых богатых библиотек в Восточной Европе.
1781 г. Уничтожение остатков казацкого самоуправления на Левобережье и введение русской системы управления в 1783 г.
1782 г. Екатериной II создана комиссия для основания в России народных училищ, задачей которых было введение единой формы обучения и преподавания исключительно на русском языке во всех школах империи.
1783 г. Закрепощение крестьян Левобережной Украины.
1784 г. В 1747 г. на территории семи полков Гетьманщины (о трех сведения не сохранились) было 866 украинских школ, то есть, на каждую тысячу населения приходилась одна школа. Под конец века количество населения возросло втрое, а количество школ уменьшилось вдвое, среди них украинских не было ни одной.
1784 г. Синод приказывает митрополиту Киевскому и Галицкому Самуилу наказывать студентов и увольнять с работы учителей Киево-Могилянской академии за отступление от русского языка.
1785 г. Приказ Екатерины II по всем церквям империи править службу Божью на русском языке. Русский язык введен во всех школах Украины.
1786 г. Синод снова приказывает митрополиту Киевскому контролировать Лаврскую типографию, чтобы никакой разницы с московскими изданиями не было, а в Киево-Могилянской академии немедленно ввести систему обучения, узаконенную для всей империи.
1789 г. В Петербурге по инициативе Екатерины II издан «Сравнительный словарь всех языков», в котором украинский язык значится как русский, искаженный польским.
1793 г. Москали подавили восстание в селе Турбаи и жестоко расправились с крестьянами: более двух десятков крестьян умерли, не выдержав пыток, или были расстреляны, остальные после наказания плетьми были высланы в Сибирь, или в другие губернии.

Вот стоит себе памятник в Одессе, и вроди бы никого не трогает, но застрахован на 6 мл. гривен, и его круглосуточно охраняет несколько стражей порядка, как особо ценное произведение исскуства полоумной бабе превратившей свободную нацию в крепостную. Вот только мне очень интересно как бы отреагировали например евреи, если бы в центре Иерусалима поставили памятник начальнику Освенцима Рудольфу Гёссу. Вот только Гёсс сделал зла евреям намного меньше, чем Екатерина украинцам.

Павло Галайда.
Авторская статья, при копировании ссылка на topsecretz.net обязательна.
  • +5
  • 1 апреля 2009, 01:03
  • melkor

 

Комментарии (30)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Цитата:
Прошлое не менее загадочно, чем будущее. И эти тайны времени возникают по воле людей, заинтересованных в сокрытии истины. Приходя к власти, узурпатор стремится к воздействию на память подданных, ибо сопоставление прошлого и настоящего не всегда бывает в пользу последнего. К тому же знание минувшего может дать каждому философскую опору для противостояния власти оно учит, что любой правитель бессилен перед естественным ходом жизни.

События эпохи Владимира Святославича, крестившего киевлян и начавшего насильственную христианизацию всех земель, входивших в его державу, с особенной наглядностью подтверждали умозрительно выведенный тезис. Уничтожение письменных памятников, преследование старых обычаев, физическое истребление носителей духовной традиции язычества приобрело характер культурного геноцида.

Кстати, в верхней части статьи вы добровольно отметили, что голод отнюдь не достояние социализма, он был и раньше. Так что с удовольствием выслушаю ваши извинения за приписывание этой черты как исключительно социалистической.

А насчет Екатерины: времена были такие. В имеющихся условиях свобода по типу современной означала для украинцев свободу быть вырезанными поляками либо татарами.

С будущими помещиками — сильное передергивание. Их заселяли на СВОБОДНЫЕ в тот момент земли юга Украины, более того, ложили под танк — эти территории активно разорялись татарами и турками. Положив такую прокладку, Екатерина обезопасила Полтаву, Чернигов, Киев и прочая, и прочая. А европейцев она, видать, не очень жалела…

А в свободное от работы время пусть проводит интимный досуг хоть с лошадями — ежели має час та натхнення. Это ее личная жизнь, и нам-то что с того? А вкалывала она будь здоров. Так что имеет право.

Ежели и предъявлять к ней претензии, то за неотмену указа, введенного ее мужем Петром 3 О вольности дворянской — он заложил мощную мину под все здание монархии.
avatar

dak0ta

  • 1 апреля 2009, 03:28
+
0
По поводу голода вы бы еще каменный век вспомнили.
Вот только вы рассуждаете не как житель Украины, а как житель России. Для России может она что то создала и построила, и может даже мы начисто вычеркнем из истории все её ошибки и огрехи, всю безграмотность и тиранию. Но ведь для Украины она была только разрушительницей, и я не просто так сравнил её с Гёсом. В Украине не было крепосного права до Екатерины, и именно она превратила в рабов наших свободных предков, и уничтожала культурное наследие, как и нацию.
avatar

melkor

  • 1 апреля 2009, 10:07
+
-2
До Екатерины и Украины не было. Была часть Польши и Дикий Степ.
avatar

dak0ta

  • 2 апреля 2009, 23:36
+
0
даже возразить не могу, потому что нечему. Екатерина построила поля орошения и превратила из пустыни в цветущие поля дикую безлюдную страну.

Вам действительно гордится нечем в своей истории, потому что вы её абсолютно не знаете, а то что знаете отвергаете.
avatar

melkor

  • 2 апреля 2009, 23:41
+
+1
Улыбнуло —
Это ее личная жизнь, и нам-то что с того? А вкалывала она будь здоров. Так что имеет право.
Имх0 после секаса с конем, она вкалывать на благо народа ну никак немогла ;) Вкалывала большой конский член в свое нутро, так имх0 правильнее ;)
avatar

J7k

  • 1 апреля 2009, 15:32
+
0
Что-то я не понял логики. Те, кто занимаются секасом работать не могут? Это из чего следует? И чем секас с конем хуже секаса с лошадью (ведущей Дома-2)?
avatar

dak0ta

  • 2 апреля 2009, 23:38
+
0
Кхе, Кхе —
Я хотел, сказать о том, что она была баба ненасытная в сексе, мужик (человек) не мог ее удовлетворить ее жажду секаса. ;) А народ, ей было глубоко накласть, интересы были только политические. Основная энергия, уходила на поиск жеребца (коня) и трах с ним, это же очевидно.
_______
Ведущую Д2, не видел, хотя мож гдет на картинке в нете, но я бы ее трахнул, но не как ни кобылу, или коня ;)
avatar

J7k

  • 3 апреля 2009, 08:42
+
0
Ищем: Ксения Собчак…
avatar

dak0ta

  • 4 апреля 2009, 14:48
+
0
Посмотрел, ниче така бабища, секас с ней запросто, на нее бы стоял як у вовка на морози ;), но жить с ней вряд-ли — разбалованная имх0, себе дороже ;)
_______
Ссылка на нее (внимание НЮ, дитям непоказыват!) ;)

10f.ru/data/images/aa91a5fd1c9782e092e266f7c71491cd30271_full.jpg
avatar

J7k

  • 4 апреля 2009, 16:24
+
0
Так еще и в Луганске я читал что хотят несексуальный памятник ей поставить, а вот Луганск то к ней при чем?
avatar

lenin

  • 1 апреля 2009, 11:24
+
0
Статья отличная, Спасибо! ;)
Памятник, ну не знаю, стоит — да пусть себе стоит ;) как лишнее напоминание кровавой Российской истории. Но табличку поставить соответствующую, нашей правильной истории Украины, кто она такая и за что боролась, со всем перечнем злодеяний. ;)
Но, охранять его негоже имх0, дабы всяк мог поплевать в его сторону, или что кому придумается!
avatar

J7k

  • 1 апреля 2009, 15:27
+
+1
Учитель атеїзму (до дiтей).
Дєті,
Сєйчас ми всє хором плюнєм на цього Фiлiна:
Раз-два-трі!

Дiти хором плюють i сразу ж запєвають весьолу пiсню про кузнєчiка. Обряд очищєнія на цьому заканчівається, i загiн, ламаючи на своєму путі дерева, суне в тайгу, залишаючи за собою дохлого Фiлiна, поламану берiзку, бички, консєрвнi банки i гандони.
(С) Лесь Подерв'янський.
avatar

melkor

  • 1 апреля 2009, 15:36
+
0
Лесь Подерв'янський, ухх бессовесный, но за то смешно даже над собой самим… ;)
avatar

J7k

  • 1 апреля 2009, 15:53
+
0
собой самим, я имел ввиду себя самого (смеялся) ;)
avatar

J7k

  • 1 апреля 2009, 15:54
+
0
А что, есть страны с некровавой историей?
avatar

dak0ta

  • 2 апреля 2009, 23:38
+
0
Несвтречал ;(
avatar

J7k

  • 3 апреля 2009, 08:45
+
+1
Тяжкий «труд» украинського гишторика… Сплошная брехня и передёргивание фактов. Разве ж можно так беспардонно вешать лапшу на уши читателям?! Остановлюсь только на одном описанном факте: Суворов в 1777 г. выселил 32 тыс. человек с «Юга Украины»!
«Украинський гишторик» не знает гиштории зовсим.
1. Никакого плана выселения крымских татар в 1777 г. не существовало! Не путать с 1944 г.! Впрочем, не существовало тогда и «крымских татар» (как и сейчас). Они себя называли и называют «КРЫМЦЫ». И это был осколок ОРДЫ-РУСИ, пришедший в Крым в середине XIII века. А «ТАТАРЕ» — так ОНИ ЖЕ САМИ называли чужеродцев, живших с ними в окружении. «ТАТАРЕ» на Руси были примерно такой же род войск, как «КАЗАКИ». Но, не об этом речь…
2. Не было никакого «Юга Украины» и в помине.
Не было и захвата Суворовым Крыма. Хан Шагин-Гирей давно чувствовал нависшую угрозу вассальной зависимости от России. Да она, фактически, и была. Имея приличную, по тем временам, армию (от 80 до 200 тыс. сабель), хан даже не пытался оказывать сопротивление, когда корпуса Румянцева пару раз разорили Крым до того. А уж Суворову никто и подавно не думал сопротивляться.
3. 32 тыс. переселенцев были выселены из Бахчисарая и окрестных ХРИСТИАНСКИХ селений и были именно ХРИСТИАНАМИ! И переселили их, по тем временам, ОЧЕНЬ ДАЛЕКО — в Мелитополь и др. части Азовского побережья. Т.е. ИМЕННО на ЮГ УКРАИНЫ!!! Там и сейчас есть деревни типа Керменчик (мельничка).
Это была не столько религиозная акция, сколько экономический удар по ханству. Христиане были, как сейчас говорят, «бюджетообразующей» частью населения. Шагин-Гирей так обиделся на Императрицу, что в знак протеста выехал из Бахчисарая со двором и стал ставкой в 5 км от города. Чтобы «замять дело», Екатерина Великая «дала взятку » самому Шагин-Гирею 50 тыс. рублей и ещё 50 тыс. его двизирям. Очень большие тогда деньги.
Шагин-Гирей ещё надеялся сохранить независимость ханства, в тайне пытался обучить армию по европейскому образцу. Но из этого ничего не вышло. Например, он наорал на своих воинов на ученьях за неумение держать строй и отсутствие дисциплины, а ночью этот обиженный на него полк просто разошёлся по домам.
Крым был обречён с 1699 г., с Карлсбадского мира, когда Россия, Австрия, Польша лишили, по его условиям, Турцию протектората над Крымом и он стал, практически, «бесхозным». Не могло в то время такое карликовое лакомое государство быть независимым в мощном окружении России и Турции. Но это же окружение спасало от других хищников — Польши, Швеции, Австрии… И, когда Россия решила поставить точку в этом деле, то даже слабеющая Турция пыталась оказать только декоративную поддержку. Высадка турецкого десанта, бой под д. Саблы (Нижняя Кутузовка), ранение в глаз Кутузова… После этого Шагин-Гирей со всем двором переехал в Тверь «окладом» 250 тыс. рублей в год (бешеные деньги). Крымцы массово служили России, посмотрите только на старые «русские» фамилии — сплошь тюркские корни. Например, род Ширинских-Шихматовых, знатнейшая русская аристократия из знатнейшего крымского рода Ширин-беев. Да что говорить, если «СУВОР» по тюркски — что-то из сбруи конской, то-ли седло, то-ли подпруга. Это хорошо доказывает ордынское единство народов.
Дальнейшая судьба последнего крымского хана печальна. Несмотря на отговоры и предупреждения русских, он поехал в Турцию (вот такой был арест и ссылка!). Там его арестовали, переправили на остров Родос, место высылки всех отставных крымских ханов, и отрубили голову. За предательство, видимо, интересов Турции.

И по каждому пункту этого «исторического экскурса» можно написать не меньше. А в целом, повторюсь, это брехня с недомолвками, с перекручиванием фактов и тенденциозным их комментарием.
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 11:25
+
0
вы так уверенно пишете про крым, вы не из него случайно?
Вот только я в Крыму бываю часто и знаком с могоими крымскими татарами, которых ваши познания в их истории очень удивили бы. Они в отличии от нас хранят свою историю, и до сих пор общаются на тюрском.
avatar

melkor

  • 4 апреля 2009, 12:57
+
0
По моему опыту, 3/4 из них удивились бы даже слову история. Я такого нэ знаю, слюшай!

Мелькор, не смешите. Историю они хранят. КАК??? Без массовой письменности??? Ану расскажите, как переключить раскладку на крымско-татарскую?
avatar

dak0ta

  • 4 апреля 2009, 14:47
+
0
dak0ta: без своей истории жить нельзя, они тоже «почаще оглядываются на зады». Есть часть специальных людей, которые занимаются историей. Есть крымско-татарский музей (правда, такой задроченный, что полное впечатление — для галочки), есть этнографический музей, есть ансамбли песни и свистопляски национальные, есть газеты, есть своя телекомпания, радио, библиотека. Турки платят. С историей у них сложно. Там, в ханстве, гордиться нечем, да и мгновенно вскрывается, что они не коренные, как кричат везде, что до них, до XIII века были и готы, и скифы, и сарматы, и чуфуты, и болгары, и греки, и аланы и… кого только не было! Просто они — первые, кого можно явно предъявить миру из всех бывших крымчан. Ни скифов, ни готов, ни сарматов… Культуры известной почти нету. Гаспринского они не очень празднуют, т.к. он интегрировался в Россию. Амет-Хан Султан тоже не в фаворе, т.к. он — дважды герой Советского Союза, в отличие от остальных. Здесь ещё кое-кто на слуху от частого употребления имени всуе, а за Крымом не знают никого. О подвигах в ВОВ тихо молчат, этим гордиться можно было только в Германии и только до 1945 года. Любимая тема — телепортация. Она вроде холокоста в Израиле или голодомора на Украине. Все знают, что это туфта, знают, и документально, про «подвиги», но молчат, себе дороже, сразу ярлык прилепят и визг подымут. Про то, что они творили в Крыму во время оккупации, за что услали — просто тихо и упорно молчат, что бы им не предъявляли. Я этот вопрос изучал, хорошего мало, вернее, совсем нету.
Современная история — сплошные самозахваты земли, торговля ею и потаённая мечта создать национальную автономию, наплевав на норму в 2\3 нацнаселения. А менталитет их не изменился с XVII века: старший бай, бай, бей, ясык, калым, бакшиш, родственные кланы и пр. — просто норма жизни. Полное впечатление, что, если бы их было не 12%, а, хотя бы, 50%, нам бы тут кердык… Татары — барометр силы власти!
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 23:27
+
0
melkoru: я из Крыма. Плотно интересуюсь историей, не по путеводителям. Татар (крымцев), конечно, знаю многих. Из них единицы интересутся историей Крыма, причём, именно татарской, без внимания на окружающие события. Не хочу обижать крымцев, но не самая, честно говоря, культурная нация. Например, когда я пытаюсь узнать у них, что такое «Гирей, Герай, Кирей, Кирай...» — с в\о не знают совершенно! Кличка, говорят. Что такое Девлет — просто переводят. Девлет — держава, государство. А что такое Девлет-Гирей — не знают. И страшно удивляются, когда я им говорю, что это всего-навсего «Царь-государь». Исходя из двуязычия Руси, слова употреблялись как тюркские, так и славянские (или другие, из составляющих народов, но всем понятные). Девлет-довлеть-править, державствовать (в этом смысле). А Гирай-Гирей-Кирей-Кир-Сир-Сар-Цар — это всё Цари при перемещении по карте. Так что, тюркские языки след оставили, спору нет.
А татары в панике. Сами признают, что 90% их, особенно молодёжь, не знает языка, а уж писанину почти 100%. Помирает язык, хотя не умрёт, он близкий родственник турецкому. Это язык XVII века, внутринациональный, внутрисемейный, внутрибазарный. Застыл в ханстве, развития нет. Когда смотришь по телеку рассказ татарина-ветерана про войну — всё хорошо понимаешь, кроме пары слов (бамбарбия, кергуду...). А до войны, старики рассказывают, многие крымчане знали татарский язык и общались, хотя бы во дворах и на базарах.
Так что, про «до сих пор общаются» — смелое заявление. Спору нет, есть такое, но не часто услышишь, особенно, в Симферополе. Да и приехали они все из Узбекистана, поди пойми, что за язык, узбекский они все знают, нужен был.
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:54
+
0
Странно Вы пишете, поначалу хана душили, и его не боялись, а потом когда он с войском прикатил царице ему дали на лапу 100 штук. А потом опять хан без войска, слабый, еще и глупый к туркам сунулся под плаху. Не стыкуется, как-то ;)
avatar

J7k

  • 4 апреля 2009, 13:17
+
0
да вообще выселяли тогда не крымских татар, а греков, насколько я помню, хотя не уверен, а то что они были православные так это естественно.
avatar

melkor

  • 4 апреля 2009, 13:22
+
0
Хочу дунуть той травы которую курил г-н ljamin ;)
avatar

J7k

  • 4 апреля 2009, 14:26
+
0
avatar

J7k

  • 4 апреля 2009, 14:29
+
0
А это известные факты из архивов, а не из путеводителей для туристов, которым всего не расскажешь за короткое время. Да и не надо им этого.
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:33
+
0
Тоже не совсем внимательно читал мою писанину. Конечно, не греков в чистом виде, а христиан. Там попали все: и греки, и потомки готов из княжества готского на Мангупе и пр, пр, пр…
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:31
+
0
Внимательно читать надо. Не с войском, а с двором, не к царице, а за 5 км от дворца.
avatar

ljamin

  • 4 апреля 2009, 22:28
+
0
Ну все равно понты то он поколитил нехило! Согласитесь… Ехал бы без войска зарулил бы к царице в гости напрямую, а тут именно подчеркиваю, военная агрессия!
avatar

J7k

  • 6 апреля 2009, 10:10
+
0
Них не понял! Да мы об разном, и сильно об разном…
avatar

ljamin

  • 6 апреля 2009, 18:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.