0
Кстати не пойму я происхождения слова еврей. На сколько я в курсе ближе всего фонетически к «родному» звучанию их оригинала есть «джудеи», где то так. Отсюда видно — «жид» определенное произношение оригинала, оно же ближе и к иудее. А откуда слово «еврей»?
Хотя, наверное, еврей это ближе к чисто национальной принадлежности. А производное от иудей — «жид» к религиозной принадлежности. Но все таки все остается в догадках в связи с некоторой «запретностью» указанного вопроса.
avatar

Jooke

  • 7 апреля 2009, 11:31
0
Я бы еще добавил такой момент — не владея русским языком в партию не поступишь. Не будучи членом КПСС в начальники не попадешь. В общем давили как могли. Еще и родители, набравшись опыта и давно поняв как дела обстоят просто ограничивали своих детей и потихоньку толкали на «путь правильный» и главное легкий, в основном и не объясняя причин, а то начнешь объяснять — как бы «в политику» не соскользнуть, а там все такое склизкое…
avatar

Jooke

  • 7 апреля 2009, 11:16
0
За то что был украинцем была статья прямая — национализм и прочее к ней прилагающееся. Достаточно было мелочей что бы под нее попасть. Не положенную книжку найдут и в тюрьму.
avatar

Jooke

  • 7 апреля 2009, 11:10
0
Ага, четкие у Сталина законы были. У моего прадеда было 2 коровы. 2 коровы больше чем одна, от и отправили в ссылку в сибирь. Все четко — была бы корова одна — не отправили бы…
avatar

Jooke

  • 7 апреля 2009, 11:08
0
Это как получается — если я не пророссийски настроенный гражданин Украины, то получается я националист и не уважаю права человека и не вписываюсь в демократию???
Нет, то что я националист это еще куда ни шло, но то что написано далее — это не про националистов, а про нацистов. Задумайтесь о разнице.
А я в принципе даже не националист. Мне все равно какая национальность у граждан, главное что бы они на благо державы своей жили. Естественно, при этом интересы Украины выше интересов Москвы.
avatar

Jooke

  • 7 апреля 2009, 10:16
+2
Насколько мне известно, ежегодный взнос для Украины оценен в сумме не превышающей 2% от нынешних отчислений из бюджета на содержание вооруженных сил. А если к этому добавить возможность сократить эти самые силы и получать выгоду от торговли теми же танками в страны НАТО, то убытки могут стать прибылью.
В общем то именно конкуренции по танкам и боятся Франция и Германия. Именно это заставило их пролонгировать вступление Украины в ПДЧ. ПДЧ штука интересная — оно дает возможность аттестовать военную технику по стандартам НАТО, что дает возможность потом свободно торговать ею. А ведь «Ятаган» уже готов к установке 120 или 140 мм пушек стандарта НАТО (причем для НАТО была бы уникальной возможность стрелять со ствола ракетами).
avatar

Jooke

  • 7 апреля 2009, 09:55
+1
А знаете ли вы, что согласно уставу НАТО может, НО НЕ ОБЯЗАНО защищать страны-участники НАТО?

Это смотря как трактовать такое изречение. В уставе НАТО четко написано:
В случае агрессии против любой страны (участницы НАТО) все страны блока обязаны выступить на ее защиту.
От себя подчеркну: именно в случае агрессии. То есть — если США напало на Ирак то участие стран членов НАТО добровольно, но не обязательно. А если бы Ирак напал на США то участие всех было бы обязательным. Вот так, и никак иначе.
avatar

Jooke

  • 7 апреля 2009, 09:43
-1
Нет, ну что тут скажешь… Гоголь все таки на московского царя работал, от него деньги получал вот и должен был вставлять «всякие благости» в свои произведения. Цензоры, само собой, добавляли колорита…
Но кино!!! Бортко выбрал в качестве главной идеи гениальной книги — рекламный банер в конце, упоминающий спонсоров…
avatar

Jooke

  • 7 апреля 2009, 09:08
+2
Более того — этот ужасный капитализм — это единственная перспектива в дальнейшем построить и у себя современное производство.
(Про мега-процессоры «мадэ ин рашин» я помолчу пока ПК не сделают =) ...)
А вот пример у меня есть местный. Мой друг недавно открыл завод по производству краски для внутренней отделки помещений (экологически чистой). Так вот — производственная линия итальянская, а когда сдавали тесты продукции качество оказалось выше чем у итальянцев. Они были даже огорчены, итальяшки =)
Вот так потихоньку в стране все будет строиться и будет прогресс.
А с Россией у нас одна перспектива — ЗАСТОЙ, убогость и алкоголизм.
avatar

Jooke

  • 7 апреля 2009, 07:21