Top SecretZПравда рядом
0
Кому нужна самоидентификация, можно посоветовать воспользоваться зеркалом. А религия нужна, когда хочется сообща подлянку сделать кому-нибудь: тогда и ответственность разделится на всех, то есть, виноватых не будет. А уж если в главари бога записать, то любая подлянка за подвиг и благое деяние сойдет.
0
Когда кто-то пытается вести тебя куда-то, где ты не был, будь уверен: заведет…
Потому не иди!
Потому не иди!
0
Церковь — институт антидемократичный и реакционный по своей сути, потому что призван отстаивать традиции и культуру. Когда церковь, особенно западная, идет на поводу у паствы и признает гомиков в погоне за прозелитами, она становится своей противоположностью, превращает храм в базар, поклоняется сатане.
Кстати, (1) «сатана» (шайтан) — всего лишь «противник», а не «дьявол», как думают многие. Потому и сторонники иных вероучений являются сатанистами (по значению слова); (2) «религия» — всего лишь «тесная связь» по латыни; слово никак не имеет отношения к верованию; (3) церковь — только бюрократический институт отправления обрядов и утверждения культурной общности (религии) и имеет косвенное (!) отношение к верованиям.
Все остальное — от лукавого.
Кстати, (1) «сатана» (шайтан) — всего лишь «противник», а не «дьявол», как думают многие. Потому и сторонники иных вероучений являются сатанистами (по значению слова); (2) «религия» — всего лишь «тесная связь» по латыни; слово никак не имеет отношения к верованию; (3) церковь — только бюрократический институт отправления обрядов и утверждения культурной общности (религии) и имеет косвенное (!) отношение к верованиям.
Все остальное — от лукавого.
0
Я не отрицаю влияние оккультистов (и масонов в их числе) на формирование герба СССР, но само понятие герба — уже можно трактовать, как оккультное. Мало того, есть правила, которым подчиняется модель любого герба. Это вовсе не значит, что составители его являются мистиками и оккультистами. То, что человек покупает дом, чтобы соответствовать определенному статусу, не говорит о том, что он имеет много денег. Он просто выполняет требование данной страты.
Происхождение жизни на Земле, как устроена Вселенная, и что ждёт человека в будущем. / Тайны мира 24
0
Есть и иная версия, утверждающая, что «человек» — это слияние двух слов: «члон»(клан, член, поклон, колено, поколение)+ «чуяк» (чувак, чуять, чувствовать, т.е. слышать и обонять) = разведчик, член малого отряда у славян, четы (четыре, сочетать...), возглавляемой челником-командиром.
Юноша, в обряде инициации, вставал с колена, переставая быть женщиной, будучи новым членом племени, племянником, становился и членом четы, чуяком и шел в ночь сторожить огород племени — становился человеком.
Юноша, в обряде инициации, вставал с колена, переставая быть женщиной, будучи новым членом племени, племянником, становился и членом четы, чуяком и шел в ночь сторожить огород племени — становился человеком.
0
Вообще-то, у меня с самого начала было сильное подозрение, что Главному захотелось порулить. Такие попытки за ним раньше наблюдались, из-за чего пилоты его не любили. Ну, и осталось теперь такое сомнение, потому что есть ощущение замалчивания информации по польской инициативе (просто, когда поляки начинают проявлять настойчивость в этом вопросе, комиссия ставит некоторые вопросы остро, и поляки прячут языки и смягчают позицию).
0
Так Украиной во времена Киевской Руси было Владимиро-Суздальское княжество, которое так и именовалось: Украина Залесская.
0
Вот уж действительно… Да кому Леха нужен, чтобы из-за него мараться? Эти Качиньски, два брата-прыща, — политические импотенты. Самим полякам они не нужны в первую очередь. Они вышли на политическую арену в качестве спиногрызов Европы в то время, когда Евросоюз размахивал флагом и радовался жизни. Сейчас бы они к Меркель уже не приложились. Тетя сиськи спрятала.
0
Порнуха делается для женщин, а мужику она нужна только при импотенции, в период вынужденного воздержания или скандала с женой. Женщины, особенно современные, достаточно податливы, чтобы спонтанно разыграть любой эротический сюжет — от первобытного до куртуазного и фантастического.
Происхождение жизни на Земле, как устроена Вселенная, и что ждёт человека в будущем. / Тайны мира 24
0
Самое забавное во всем этом то, что Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны.))) Общий предок — не обязательно обезьяна.
Мало того, никто не доказал достаточно убедительно, что необходимо искать промежуточное звено. Скажем, питекантроп-дегенерат, извините, трахнул свинью, и плод мутировал в человека… Потому мусульмане и не едят свинину.
А тем, кто пытается узнать, где у человека душа, надо еще поискать, где у человека жизнь, разум, амбиции, возраст и т.д.
Мало того, никто не доказал достаточно убедительно, что необходимо искать промежуточное звено. Скажем, питекантроп-дегенерат, извините, трахнул свинью, и плод мутировал в человека… Потому мусульмане и не едят свинину.
А тем, кто пытается узнать, где у человека душа, надо еще поискать, где у человека жизнь, разум, амбиции, возраст и т.д.
0
Я бы для разнообразия и большей веры иногда правду вставлял. Ну, типа: «Столица России — город Москва».
0
Ну, большинство выдающихся людей малого роста. С большим ростом хорошо разве что груши околачивать. Есть, конечно, исключения, но… Геракл тоже был ростом 1.68.
0
Поразительная страна! Ни одной полноценной кандидатуры на пост президента! Црушник, полицай и мошенница… Вам нужны сильная Рада и марионетка-президент.
А документ, вообще-то сомнительный. Фамилия распространенная (я не говорю о самом президенте — его и так видно; просто не стоило бы чужих собак навешивать).
А документ, вообще-то сомнительный. Фамилия распространенная (я не говорю о самом президенте — его и так видно; просто не стоило бы чужих собак навешивать).
0
Согласен, что больший бред надо еще поискать. Не понятно только, как его можно отнести к коммунистической доктрине. Скорее уж демократической. Ну, или фашистской, что в общем одно и то же.
0
Это не правда. Вы перепутали Россию с Америкой. Россия отстаивает только свою незваисимость, а Штаты и не скрывают своего тоталитаризма. Кровавых революций не бывает. Революция — не переворот, а закономерный процесс (промышленная, научно-техническая, социальная, инцормационная...). Февральская революция, была бескровна; Октябрьская — тоже. А вот бойню и террор после революции устроили как раз белые. На что красные резонно ответили красным террором. То, что красный террор оказался эффективнее белого, говорит о широкой поддержке красных народом, в том числе и украинским. А вот белые оказались подонками, когда пригласили Антанту на свою землю (как ливийские бандиты, позвавшие на помощь Евросоюз).
0
Да нет же! Если говорить о фашизме (это не нацизм), то ничего плохого в названии нет: fascia — связь, соединительная ткань. Любая тусовка, секта, банда — фасция. Религия тоже переводится как «тесная связь». То, что ребята в мистику ударились, так у них образование почти у всех было ниже среднего, что с них взять?
Вот социал-национализм, нацизм — да. Особенно германский вариант (в Швеции тоже национал-социалисты, и ничего). Короче, Гитлера к власти привели американцы, т.е. расисты, отсюда и заскоки у фашистов. Потому и включились они в войну с Германией, когда последние были обречены и надо было их спасать (Мюллер много лет потом консультировал ЦРУ). Оплот и родина нацизма — Америка. А Гитлер — шизоид, таких везде много, особенно на митингах несогласных.
Вот социал-национализм, нацизм — да. Особенно германский вариант (в Швеции тоже национал-социалисты, и ничего). Короче, Гитлера к власти привели американцы, т.е. расисты, отсюда и заскоки у фашистов. Потому и включились они в войну с Германией, когда последние были обречены и надо было их спасать (Мюллер много лет потом консультировал ЦРУ). Оплот и родина нацизма — Америка. А Гитлер — шизоид, таких везде много, особенно на митингах несогласных.
0
Ленин деньги-то брал, но ни отрабатывать, ни возвращать их не собирался: знал, что революция (в частности, и германская тоже) долги спишет. Да и не было в том преступления. Преступление — когда подобные деньги отрабатываются. Оранжад совершал преступление, когда за американские рубли на Майдане торчал.
0
Положа руку на сердце, вы верите, что Сталин самолично кого-то расстрелял? Ну, хотя бы списки проверял? Вы верите в то, что москали пришли и стали расстреливать хохлов? Мне всегда казалось, что рыльце у всех в пушку. Опыт же показывает, что расстреливают как раз обличители — у всех народов, во все времена. Когда появляются защитники слабых и обездоленных, когда раздаются голоса за мир, свободу, совесть и справедливость, жди резни. Глашатаи же и режут.
Grumbs